(SITA) - Jednou z alternatív je aj utlmenie prevádzky trolejbusovej dopravy. Agentúre SITA to potvrdil predseda predstavenstva DPMK Ladislav Bruňák. Na rokovaní sa zúčastnil aj pracovník príslušného oddelenia magistrátu a útvaru hlavného architekta mesta. Nijaké záväzné rozhodnutie však neprijali. Podľa Bruňáka to nie je jednoduchá problematika a bude si vyžadovať viacero rokovaní a odborných posudkov. „Na rokovaní sa nezúčastnil zástupca investora výstavby Auparku, preto sme požiadali viceprimátora Filipka, aby dohodol spoločné stretnutie v čo najskoršom termíne,“ informoval Bruňák. Stretnutie je nutné, pretože mesto, ani DPMK zatiaľ nepoznajú jeho predstavy o riešení dopravy v dotknutej lokalite.
„DPMK nepočíta s preložkami komunikácií, je to vec investora, ktorý si musí uvedomiť, že ide o následne vyvolané investície. Všetky zmeny v organizácii dopravy, vrátane preložiek dopravných komunikácií, koľají, trolejových vedení, sa musia realizovať na náklady investora,“ povedal Bruňák.
O utlmení trolejbusovej dopravy sa rokuje najmä pre výstavbu Auparku. Investor by mal predložiť mestu návrh riešenia bezkolíznej dopravy v zmysle uznesenia mestského zastupiteľstva, v ktorom sa však nehovorí o utlmení trolejbusovej dopravy a nehovorilo sa o tom ani pri zmene územného plánu. Ako konštatoval Bruňák, je viacero alternatívnych riešení, utlmenie trolejbusovej dopravy v tejto lokalite je len jednou z nich. V druhej alternatíve sa na severnej strane námestia ráta so zachovaním električkovej a trolejbusovej dopravy a v tretej alternatíve dokonca aj so zachovaním autobusovej dopravy.
„Pre Aupark netreba rušiť trolejbusovú dopravu, ani sa s tým nerátalo. V Žiline, Prešove a v iných mestách idú rozširovať trolejbusové linky a v Košiciach ich chceme rušiť, je to pekná hlúposť,“ uviedol pre agentúru SITA dopravný inžinier Pavol Titl. Košičania už pripravujú petičný výbor a petíciu za zachovanie trolejbusov.